Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина
Француска компанија „САФЕГЕ“, која је заједно са партнерима добила посао стручног и техничког надзора на изградњи аутопута Рача – Бијељина вриједан 3,8 милиона марака, покушала је да обори тендер на којем је побиједила, тврдећи да је конкурентска фирма незаконито учествовала у е-аукцији и утицала на обарање цијене.
Група понуђача коју чине „САФЕГЕ САС“ из Француске, „САФЕГЕ“ из Београда и „РАДИС“ из Источног Сарајева жалила се на одлуку о избору најповољнијег понуђача, оспоравајући прихватљивост понуде конкурентске фирме и њено право да учествује у е-аукцији.
Сматрали су да други понуђач није испуњавао услове из тендерске документације, али да му је ипак омогућено учешће у електронском надметању, због чега су били приморани да значајно снизе своју понуду.
У жалби су навели да је њихова почетна цијена била осам милиона марака без ПДВ-а, али да су током е-аукције понуду спустили на 3,9 милиона марака, тврдећи да је управо незаконито учешће конкурента утицало на такав исход.
Канцеларија за разматрање жалби БиХ одбацила је њихову жалбу због недостатка активне легитимације, односно оцијенила да немају право да оспоравају поступак у којем су управо они изабрани за најповољнијег понуђача и добили уговор.
Иако је Суд БиХ у децембру 2024. године поништио први закључак Канцеларије и вратио предмет на поновно одлучивање, у поновљеном поступку донесена је иста одлука.
Група понуђача потом је наставила правну борбу, али је Вијеће за управне спорове Суда БиХ одбило њихову тужбу, а Апелационо управно вијеће је 9. новембра ове године одбило и захтјев за преиспитивање судске одлуке.
У пресуди се наводи да је група понуђача добровољно учествовала у е-аукцији, прихватила њена правила, доставила коначну цијену и закључила уговор са „Аутопутевима Републике Српске“.
„Тиме је његов правни интерес у потпуности реализован“, закључило је Апелационо вијеће.
Суд је посебно нагласио да правна заштита у поступцима јавних набавки не служи томе да изабрани понуђач накнадно покушава остварити већу зараду.
„Поступак правне заштите у јавним набавкама служи да штити право на закониту додјелу уговора, а не заштити очекивање веће зараде или повољније цијене за понуђача који је већ изабран“, наводи се у пресуди.
Апелационо вијеће је оцијенило да је уговор додијељен по цијени повољнијој за јавна средства, чиме је остварена сврха Закона о јавним набавкама.
Са друге стране, захтјев групе понуђача за преиспитивање судске одлуке одбијен је као неоснован, чиме је овај правни спор коначно окончан.
(Цапитал) Фото: БН
Повезане вијести
Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен
Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца
Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ
Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени
Стопирана продаја "Нове Љубије" тешка 153 милиона КМ
Коментари (9)
Хаха
Баш поштено. Најјефтинија понуда од 4 милиона € па онда као изабрани траже још 4 односно све укупно 8 милиона € без ПДВ. Дупло, односно 100% повећање. Сигурно су 2 дана лежали на стомаку чим су се овог досјетили. Хаха, какав паметан изум
Бенто
Ето он на Палама има фирму за градњу аутопута! То је неки балванаш
Око Гром
Макронци пријатељи велики !
Мик
Ово доказује криминално понашање свих уплетених. Не тади се овде о аукцији на пијаци већ о милионима!!! Неко се дебело зезнуо мислећи да ће проћи испод тада и изван ума.
ТРЕБАЛО ИМ ЈЕ ДАТИ!
Какав циркус и безобразлук! Па таман посла да је компанија „САФЕГЕ“ прихватила да обави предметни посао за 3,8 милиона КМ, без да у оквиру те цијене нема одличну профитну биланцу (када одбије све трошкове – чисту зараду). И сада гледајте они би за тај посао (у коме ће добро зарадити и при утврђеној цијени од 3,8 милиона КМ), да узму 8,0 милиона КМ, односно са ПДВ-ом 9,36 милиона КМ. Дакле они би да онако ’ладно инкасирају око 4,5 милиона КМ потпуно чисте зараде – профита (читај: отимачине) на тако ситном послу. Ради осликавања размјера лоповлука ево доброг илустративног примјера. Врхунски хирург (са титулом озбиљног научника) за 40 година ефективног рада би остварио приход од плате укупно око 1,9 милиона КМ. Дакле, понављам за 40 година рада!!! У овом случају (уговорени посао предметног надзора) тај очигледан лоповлук није прошао, али он масовно пролази на овим балканским просторима, и то све на штету харчења јавних средстава, односно на штету обичног човјека који ствара та јавна средства!
РУДОЊА ИЗ БАКНАЦА
Се понаша као Калигула. Само сбог оваквог понашања није му требало дозволити да отплати казну затвора, јер се тако понашање може видјети код лопова и силеџија, какав је он од почетка када је први пут постао премијер. то је могао да ради јер је неотесана будалетина која бена никакве везе са законима и демократијом која бу морала постојати у свакој иоле демократској земљи.
Кизарцанин
Србија урадила свој дио до Кузмина а ми насуки неки сљунак код Раце!? И то јос добили апре од Србије! Фуујјјј какав нерад и јаваслук
Арсић
Са 8 милиона снизили цијену на 3,9 милиона ко се ту хтио уградити у та 4,1 милион питам се,јер и на тих 3,9 мил.су већ имали сигурну зараду али некоме мало па удуплао износ па ако прође,прође али срећом није.
+
Браво.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.