Додиков адвокат: Доказе износимо тек на суђењу

Овај корак услиједио је након хитне наредбе судије Јеффреyја Т. Кунтза, који је одбрани изрекао ултиматум да се изјасни до протеклог петка, након што су претходно пробили рокове за одговор који се односи на  тужбу Додика и осталих коју су поднијели због тога што су били 'на црној листи' САД-а иако су им санкције укинуте у априлу прошле године.

Шта је ново у односу на претходни одговор администрацији?

Додиков адвокат процесним радњама настоји што више да одуговлачи овај процес, па ни у новом одговору на захтјев америчких власти да се њихова тужба одбаци не нуде конкретне доказе зашто то не би требало бити учињено.

Одбрана и даље тврди да формално скидање са црне листе није поправило ситуацију на терену. Према њиховим наводима, комерцијалне базе података за провјеру санкција и даље означавају ове особе као 'бивше црнолисташе', због чега банке одбијају сарадњу, блокирају трансфере или траже ригорозне провјере.

С обзиром на то да су америчке власти раније истакле да су они санкције укинули и да је могуће да Додик посљедице трпи због британских санкција које су још на снази, сада његова одбрана тврди да су и санкције Велике Британије посљедица ранијих америчких санкција, јер су уведене у априлу 2022. године, тачно три мјесеца након што их је увео амерички ОФАЦ.

Такође, адвокат наводи да посљедице санкција трпе и остали тужитељи, а да они нису под британским санкцијама. Стога, сви поново траже да се подаци о санкцијама избришу из свих база података.

Тврде да имају имовину у САД-у, али то сада неће доказивати

Један од најважнијих нових елемената у поднеску јесте директан одговор на захтјев америчког Министарства правде да се тужба одбаци јер тужитељи нису доставили 'специфичне листе имовине' коју имају у САД и конкретне доказе о имовини што је предуслов за остварење права пред америчким судовима.

Адвокат је на овај приговор одговорио да се у овој фази поступка тестира искључиво правна одрживост и увјерљивост тужбе. Због тога одбрана сада неће да достави доказе о томе да ли тужитељи имају рачуне или некретнине у САД, него кад почне суђење.

Став адвоката је да ако је ОФАЦ нашао основу да његовим клијентима замрзне имовину, та акција је сама по себи доказ да су имали довољно финансијских веза са САД-ом да би сада имали право на уставну заштиту те исте имовине.

Додиков адвокат тврди да суд не смије одбацити тужбу само зато што детаљан списак блокиране имовине није за сада приложен.

Подсјећамо, америчке власти већ су једном тражиле одбацивање тужбе и то у јулу након чега је Додикова одбрана измијенила тужбу, на што су из Министарства правде САД поново одговорили истим захтјевом,а сада ће се о истој тужби изјаснити по трећи пут.

За најновији одговор имају рок до 2.октобра

Након тога судија Кунтз ће морати донијети одлуку о двије кључне ствари. Прво, да ли ће прихватити аргумент владе да је случај завршен укидањем санкција или ће уважити тврдње одбране да правни интерес и даље постоји због текућих финансијских блокада.

Друго, суд се мора очитовати о захтјеву администрације да се цијели овај случај, уколико не буде одбачен, пребаци са Флориде у Дистрикт Колумбија односно у Вашингтон, што владини адвокати траже јер су тамо донесене кључне одлуке.

(<а хреф="хттпс://рапорт.ба/додикова-адвокат-на-суду-на-флоридиблокада-имовине-у-сад-у-је-доказ-да-имамо-право-на-уставну-заститу-конкретне-доказе-износимо-тек-на-судењу">Рапорт)