Најновије
23:03 Тежак пораз Црвене звезде у гостима против Реала 22:48 Амерички званичник подржао студенте и најавио сарадњу 21:55 Зеница: Због насиља над пацијентом пет особа ухапшено 21:52 Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен 21:39 Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца 21:19 Митрополит Иринеј се налази у тешком здравственом стању 20:24 Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ 20:00 Студентска листа тражи истрагу због лажног документа 19:57 Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени 19:51 НИС тражи коришћење сирове нафте из државних резерви

Није могао бити изузет садржај телефона оптужене

На суђењу суспендованој тужитељки сарајевског Кантоналног тужилаштва Јасминки Кнежевић за одавање службене тајне, вјештак оптужбе казао је да није могао обавити вјештачење телефона оптужене, јер није било могућности за откривање лозинке.

Босна и Херцеговина
Није могао бити изузет садржај телефона оптужене

Вјештак информацијско-комуникацијске струке Вахидин Ђалтур објаснио је да се ради о специфичном телефону марке Xиаоми и да свјетски произвођачи софтвера немају алат за пробијање његове шифре.

“Нажалост, тренутно за наведени уређај не постоји алат, рјешење које може пробити лозинку”, рекао је Ђалтур пред Посебним одјелом за корупцију, организовани и међукантонални криминал Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине.

Осим тога, како је додао, телефон је закључан дванаестознаменкастом шифром, због чега би пробијање шифре могло потрајати двије до три године и кад би постојао алат.

Ђалтур је рекао да с обзиром да није могао обавити први корак откључавања није могао бити ни изузет садржаја с телефона како је затражено наредбом.

На питања браниоца Дамира Беглеровића, вјештак је потврдио да још неки модели телефона марке Xиаоми имају специфични чип чија се лозинка не може пробити алатима. Казао је да и телефони других произвођача имају могућност да се број карактера шифре повећа са уобичајених шест на 12, па и више.

Беглеровић је приговорио на законитост налаза вјештака, наводећи да у наредби за вјештачење као задатак није било наведено разбијање шифре. Ђалтур је рекао да је то био први логичан корак.

Кнежевић је оптужена да је у периоду између 16. и 20. маја прошле године, путем платформе ТикТок, из кривичног предмета Тужилаштва Кантона Сарајево послала фотографију/сцреенсхот попратног акта Информације Обавјештајно-сигурносне агенције БиХ Сретену Манојловићу, као и другу страницу тог документа који садржи комуникацију између одређених особа са ознаком тајности “повјерљиво”.

Суђење се наставља 13. маја.

(Детектор) Фото: Детектор 

Коментари (6)

Старина

У Румунији има специјалиста за декодирање свих уређаја адреса на Гооглу

Лила

Уређај адреса на Гооглу? Ајде сад опет прочитај шта си написао!

анон293

Не знам зашто бањалучки медији не истражују Бабовићеву Марелла мрежу — Фронтал рекламира, Цапитал рекламира, Независне шуте. Економска колонизација.

Аха

Је ли ово реклама за Xиаоми? Па зар не треба оптузена да обезбиједи приступ свему, па тако и телефону? Ако неце, зар није то такодје кривицно дјело? При цему би се требало сматрати истом тезином као да је у телефону надјен доказ који се трази.

Којит

Како да то буде кривично дјело кад се он брани? Па неће им оптужени помагати да га оптуже и осуде побогу.

Жељко

Оптужени има право да се брани како хоће, а тужилац ако хапси нека изнесе доказе. Што би му оптужени давао доказе против самог себе ?

Величина текста