Откуд ‘Виадуцту’ трошкови поступка од 11,2 милиона КМ

И док траје сага око тога ко ће и како исплатити дуг словенској фирми Виадуцт на основу међународне арбитраже, а на што се обавезала власт у РС још 2017.године и онда ушутила, на видјело излазе бројне нелогичности када је у питању компанија која нема ниједног упосленика и сумњиве рачуне!

Због дуга који није плаћен, БХАНСА-и су блокирани рачуни у Бриселу, а тек је прошле седмице одлуком високом представника одлучено да се дуг плати новцем од прикупљених акциза с посебног рачуна УИО БиХ. И то преко леђа грађана који издвајају новац за градњу путева.

Међутим, извјештај Правобранилаштва БиХ за прошлу годину, на основу финансијске ревизије открива како су Словенци на име накнаде штете, која је по тужби износила 39,8 милиона евра додали и трошкове поступка. И то не мали износ.

Ради се о 11,2 милиона марака. Већ смо раније писали да је арбитража вођена на зоом апликацији и да фирма нема ни валидан рачун.

Ево шта стоји у извјештају Правобранилаштва БиХ.

Арбитражни поступак по тужби Виадукт доо Порторож је спор је настао између Виадукт д.о.о. Порторож, Владимир Зевник из Анкарана, Република Словенија и Борис Гољшевчек из Пирана, Република Словенија и надлежних органа Републике Српске у вриједности 42.600.000 ЕУР-а. Исти је окончан одлуком у корист тужиоца.

Наиме, Одлуком арбитражног трибунала од 15.04.2022.године усвојен је тужбени захтјев тужиоца, те је Босна и Херцеговина обавезна да изврши плаћање сљедећих износа:

39,8 милиона евра на име накнаде штете, 5, 68 милиона евра на име трошкова поступка тужиоца, 343.000 долара на име накнаде трошкова предујма који су плаћени од стране тужилаца и камате која тече након доношења одлуке на износ од 39,8 милиона евра.

Осим тога, у извјештају се јасно наводи, ко је шта и какве обавезе преузео на себе.

У јулу 2017. године између Савјета министара Босне и Херцеговине и Владе Републике Српске закључен је Споразумом о међусобним правима и обавезама у вези са арбитражним поступком у предмету „Виадукт д.о.о. Порторож, Владимир Зевник из Анкарна, Република Словенија и Борис Гољшевчек из Пирана, Република Словенија против тужене Босне и Херцеговине“ (ИЦСИД Цасе Но. АРБ/16/36) пред Међународним центром за рјешавање инвестиционих спорова у Вашингтону.

"У члану 3. одређено је: “Влада Републике Српске ће у име Босне и Херцеговине платити све трошкове адвоката, правних и финансијских савјетника и других експерата и консултаната, као и трошкове вођења арбитражног поступка, укључујући административне трошкове и таксе, трошкове арбитражног трибунала, као и све друге трошкове потребне за вођење арбитражног поступка”.

Чланом 4. Споразума утврђено је: “Све евентуалне новчане износе (накнаду штете и/или изгубљену добит са каматом, одштету и друго), које би на основу коначне арбитражне одлуке, донесене у Арбитражном поступку тужиоцу била дужна исплатити Босна и Херцеговина, по пријему документованог захтјева Правобранилаштва Босне и Херцеговине, Влада Републике Српске се безусловно обавезује да исплати у року одређеном арбитражном одлуком.”, наводи се.

(Рапорт)