"Да си силоватељ визу би и могао да добијеш"

Хрватска књижевница Ведрана Рудан у свом најновијем блогу поново је коментарисала случај Новака Ђоковића о чијем останку у Аустралији се одлучивало.

Она је, између осталог, упоредила његов случај са још једним који пуни новинске натписе ових дана: оптужбе за сексуално злостављање са којима се суочава британски принц Ендру. Како је навела, Ђоковић је „дивљи Балканац“ и због тога сада испашта, а „цивилизовани криминалци“ имају све привилегије овога света.

Не знам што се, док ово пишем, дешава Ђоковићу у леглу демокрације. Је ли у притвору, затвору, обешен, пуштен, отеран, попљуван или само с лисицама на рукама убачен у авион?

Зашто сам на страни Ђоковића иако сам луда ваксерица? Не разумем се у тенис, моја једина веза с тенисом је Никола Пилић наш драги дугогодишњи кућни пријатељ. Али Никола, Ники Пилић је увек био нешто више од тениса. Ја одмеренијег, поштенијег, племенитијег и часнијег човека у животу видела нисам. Данас ми је рекао: „Дали су му визу, одузели су му визу. Третирају га као криминалца. Све је то политичка фарса.“

Што мене смета у овој причи?

Најприје чињенице. Је ли се Ђоковић цепио два пута? Није. Је ли  Цоммонwеалтх оф Аустралиа инзистирала да нитко у то легло демокрације не сме крочити ногом ако није два пута цепљен „одређеним цепивом“? Јест. Је ли Цоммонwеалтх оф Аустралиа сама себи скочила у уста и пустила Ђоковића у крило своје иако није поштовао оно у што се Цоммонwеалтх заклиње откако су нам Кинези или драги бог увалили корону? Јест.

Је ли исти Цоммонwеалтх оф Аустралиа прогледао кроз прсте Надалу иако ни он није поштовао задана правила? Јест. Тко о томе говори? Није то исто? Иста је то прича. Ради се о принципу. Кад нека земља себе држи леглом демокрације онда ни Надал не би смио бити изнимка ма колико не био „Балканац“.

Зашто наглашавам да се Аустралија зове Цоммонwеалтх оф Аустралиа? Важно је. Шефица тога нечега што тренутно урла о демокрацији и поштивању закона је Елизабета Друга. Та госпођа, неки је називају најмоћнијом женом на свету, има сина Андруа који је већ јако дуго најпознатији светски силоватељ малолетница.

Јесу ли се икад шефови Аустралије огласили на ту тему? Принц Андреw, уместо да своје дане проводи на робији у тамници са себи сличнима, седи у дворцу и чека Аустралиан Опен. Луди енглески премијер Џонсон недавно је свој брлог уредио ловом коју му је поклонио тамошњи тајкун. Питање свих питања гласи, је ли се Џонсон понаша попут „Балканца“ или се ми „Балканци“, кад смо најгори, понашамо попут Џонсона?

Мислите да ова двојица пропалица немају никакве везе с Ђоковићем? Имају, имају. За западњаке је Ђоковић дивљак коме треба показати што демокрација јест. Лопини и силоватељу ништа не треба ни показати ни доказати. Они врло добро знају да између њихове демокрације и фашизма разлике нема.

Ђоковићу, да си принц, силоватељ девојчица, премијер криминалац или премијер који се преко леша спорташа бори за нови мандат сви би ти путови били отворени, све би ти визе биле ваљане. Овако…Овако си само симбол оних, нису малобројни, који куже да се свијет дијели на „дивље балканце“ и „цивилизиране“ криминалце.

Закључила је у свом тексту Ведрана Рудан.

(Регион.рс)